Reigo Kimmel | Miks valimiskulutused vajavad ülempiiri?
1628
post-template-default,single,single-post,postid-1628,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-3.6,wpb-js-composer js-comp-ver-5.2,vc_responsive
 

Miks valimiskulutused vajavad ülempiiri?

  |   Erakonnad, Riigikogu valimised

Kui võtta kokku eilne lugu üksikandidaat Svetlanast ja üleeilne analüüs ühe hääle hinnast Riigikogu valimistel, siis on selge, et valimiskulutused vajavad ülempiiri.

Töötu Svetlana on maksnud riigituludesse koos nende valimiste kautsjoniga 3079 eurot. Arvestades sellest maha 355 eurone kautsjon (sest nende valimiste häältesaak pole teada), siis selgub, et kokku 212 hääle saamiseks on Svetlana kulutanud 2724 eurot, mis teeb ühe hääle hinnaks 12,8 eurot. 

Usun, et iga mõtleva valija hinnangul on 2724 euro kulutamine 212 hääle saamiseks üle mõistuse suur kulutus. 

Erakond Isamaa ja ResPublica Liit kulutas 2011 valimistel 1 461 751 eurot ja sai 118 023 häält, mis teeb “ühe hääle hinnaks” 12,4 eurot ehk umbes täpselt samapalju kui Svetlana. Mitte ühtegi artiklit ei ole selle kohta, et IRL kulutas valimistele üle mõistuse palju raha.

Võime küll naerda töötu Svetlana üle, et ta niipalju oma raha on kulutanud, kuid oluliselt tõsisemalt peaksime võtma fakti, et kõik riigieelarvelisi eraldisi saavad erakonnad kasutavad valimiskampaania tegemisel samasuguse efektiivsusega ka maksumaksja raha.